2024/04/20

家用NAS備份記之一,考慮篇:Backup到哪?

本文已發佈逾4 年,除非文中有標注更新,否則內含的資訊有可能不合時宜,敬請注意!

家裡的Synology DS414J已經幾乎連續跑了近六年,內裝了一隻「臨時存放、下載用」,從iMac上拆下來的WD廠320GB容量3.5吋7200rpm硬碟(那個時候還未用顏色分類)和分兩次採購的WD60系列EFRX紅碟共三隻,先二後一,速度應該是每分鐘5,400轉吧,架構了一個Synology的魔改RIAD──「Synology Hybrid RAID」可以從雙碟類似RAID 1可以有鏡像功能(容量當一碟,兩碟二死一,還有救)升級到三碟後會變成RAID 5的(容量三碟當兩碟,三碟三死一,還是有救)。

近一兩年,每次登入到Diskstation的管理頁面時,看到各碟磁區壞掉報告和奇怪但可自行修復的問題多了,不過一直都沒有備份的打算,始終6T × 3再RAID 5配置後是12TB。雖然不是12T填滿,可以不用買足12T的容量,但還是很多考慮,像上雲還是本地,外還是內,單碟還是多碟,原廠外置還是外置盒之類,還有筆直筆直筆直筆直筆直筆直筆直筆直筆直(budget)。

然而,壞磁區越來越多,而且也不是一隻碟的問題,是三隻碟都出現,心感不妙。於是幾經考慮,還是研究和投資一下。

每次登入到Diskstation的Admin頁面都是一堆心驚膽跳的提示…

首先就有偏好的選項:不用雲,近10 Terabytes的數據,存上雲,要花多久?三隻紅碟老死應該還未完成上存吧!然後出事再拉回來,又要花多久?加上雲端儲存而且這是長年、持續的課金耶,某號稱CP值最高的網上備份服務商也要六塊美刀一個月,我想暫時沒有這個需要吧。

其次是單一品牌外置碟也沒有考慮,主要還是品牌外置碟也曾用過不少,其實不特別比單生產外置硬碟盒的來得好,價格又不比內置碟加別家的外置盒便宜,所以也作罷。

另外一提的是單一隻12TB碟,其實也沒有特別想過,主要是內置的話,NAS本身不支援,外置的話,支援的硬碟盒也不特別多,而且我已經沒有一台「正常」的現代desktop台式機了。後來一看,某有名的本地格價網站好像連entry都沒有,在某新蛋蛋上就見到價錢最便宜約HKD 2,290,也好,不用考慮也沒有損失。

雖說滿HKD 1600包郵…

所以下來就是可以有多碟陣列功能的硬碟盒子,把多隻硬碟串起來成為一個磁碟區去進行備份的方案。

備份的計劃,是打算用Synology內建的Hyper Backup,把整個RAID 5的東西還有NAS的設定都抄一次。而且是冷備份的方式,也就是定期(或不定期)才連接硬碟盒進行備份,其餘時間硬碟盒是不通電、不接電腦的。

也因為冷備份的需求,除了第一次需要長期寫入以外,其他時間都是比較輕鬆的,所以選用了原來還是挺冷門的西數WD60EZAZ藍碟,跑了兩個腦場,零售店都沒有現貨,要下訂金託店家從代理取貨。

至於WD60EZAZ嘛……OK,我知道EZAZ是SMR的,而且西數今天的藍,是昨天的綠。不過,考慮到…

  • 這個冷備份陣列,是不會長期連住電腦作隨機讀寫的〔黑碟和金碟out〕、
  • 價格和PMR碟的差幾十(請再× 2)〔貴價的**RZ系列out〕、
  • 價格和監控用的紫碟又差幾十(請再× 2)〔紫碟out〕、
  • 只有兩隻,不是四隻或以上,經年累同的長期轉轉轉共震〔紅碟和Pro版紅碟out〕

…那藍碟又真的是一個不錯的選項

為甚麼鐘情WD?價格呀!東芝有6T的7,200rpm碟的也曾看到,零售店的標價差不多,不過上洋人網站看看評論,都說東芝6T碟有獨行俠特性,「只有一隻的時候,是不錯的,兩隻以上的陣列,就不行了」,一個評論如此,兩個以上就免了。

死雞(Seagate)呢?貴唷!場內所有死雞6T碟的標價都有逗號出現,就算了。

於是就是藍碟咯,反正下訂金到兩隻WD60EZAZ到手也是兩三天的事,索價也不用港幣一千each。

外置硬碟盒的話,稍微比較了幾個品牌,外商的不特別考慮,又不是沒用過,除非價格突出者,否則質素、造工不是特別驚艷。保修嘛,總是保養期內不壞,壞時已過保養,嘥鬼氣,用過的近年國產的同類產品不錯,所以也查了半下。

結果今次我選了一個比較新的外置硬碟盒品牌ACASIS而沒沒選上價格越來越貴、選擇越來越少的奧某某牌。

未拆箱的ACASIS雙位陣列硬碟盒的包裝外觀。

因為?網上的評價是OK的,弱點也給網友們暴了出來,像不太會智能spin down(長期連接可能對硬碟的損耗有較大影響)、一定要同時有兩隻碟在裡面才可被識別、一二號碟位的上下位置會困擾等。不過綜合來說,正常可用、價格OK、速度OK,那我便OK了!

下回待續!